Экстрасенсорное восприятие как оно есть

Экстрасенсорное восприятие как оно есть

К сожалению, свои представления об экстрасенсорном восприятии большинство людей берет точно там же, где и информацию о самих экстрасенсах – в различных статейках в интернете и не самых лучших телешоу. Я не раз высмеивала в своих статьях эти «достоверные» источники информации, но пока это так и остается. Потому и представления эзотериков о том, КАК экстрасенсы воспринимают то, что они воспринимают, мягко говоря, далеки от реальности. Многим, например, кажется, что есть некое усреднено-правильное экстрасенсорное восприятие, восприятие, «по ГОСТу», так сказать, которое и работает у всех экстрасенсов. Наверное, если экстрасенсы воспринимают одно и то же – значит, и описывать воспринятое должны одинаково, думают люди. Отсюда порой проистекает масса бессмысленных, ставящих в тупик вопросов, вроде «а какого цвета у меня аура», «а что вы у меня видите», «а у меня чакры светятся» и т.п. Многочисленные некачественные источники информации заставляют верить в то, что каждый экстрасенс должен видеть цвета ауры, светимость и форму чакр, работу энергетических меридианов и еще массу вещей. Причем воспринимать и интерпретировать это он обязан точно так же, как в этих источниках рассказывают.

На самом же деле, существование какой-либо «усредненной» модели восприятия, действующей для всех - это миф. Модель восприятия каждого человека весьма индивидуально и во многом зависит от школы, направления, грамотности обучения и количества прочитанного эзотерического мусора. Дело в том, что объективно экстрасенс воспринимает «тонкую» энергию с помощью чувствительных зон своего энергетического тела, только и всего. У этой «тонкой» энергии нет цвета или вкуса, она не излучает тепло или холод, она не пахнет и не имеет какой-либо описуемой формы, все это - индивидуальные особенности «языка перевода» - того, как сознание человека интерпретирует воспринятое в понятные и образы. Если кто-то один описал энергетику конкретного человека как «фиолетовую», это не значит, что она и вправду фиолетовая, и кто-то другой не может воспринять ту же энергетику, например, как «оранжевую» или вовсе бесцветную (потому, как в цвете воспринимают далеко не все). Кто-то лучше воспринимает и описывает визуальные образы, кто-то говорит, что скорее «чувствует», чем «видит», а еще кто-то и вовсе просто «знает», не заморачиваясь сложными описаниями и системами «перевода». Не очень-то важно то, как экстрасенс описывает увиденное и воспринятое, намного важнее то, что он с этим воспринятым собирается делать. Мастерство экстрасенса определяется вовсе не количеством описываемых им деталей и степенью соответствия этих деталей массовому представлению, а верностью и эффективностью последующих действий. Стороннему человеку же все эти подробности и вовсе знать ни к чему, никакой пользы это знание не принесет – только запутает.

Что же такого опасного в стереотипах экстрасенсорного восприятия? А вот что. Когда начинающий экстрасенс стремится воспринимать «как в книжках писано», или так как кажется ему «правильным», он начинает сбивать и путать сам себя. Вместо того, чтобы прислушиваться к собственным ощущениям, стремиться понять и услышать в первую очередь СЕБЯ, он пытается «видеть ауру» (обязательно в цвете)и сияние чакр, просто потому, что «так правильно». В результате человек, как правило, начинает либо «додумывать» и «дорисовывать» то, что, по его мнению, должен видеть «правильный экстрасенс». Либо вообще впадает в ступор и отказывается признаваться в том, что воспринимает хоть что-то. Обе реакции буквально «забивают» все ощущения и создают серьезные препятствия для прогресса практика. Так уж устроено, что чем больше человек размышляет и переживает о том, насколько правильно он воспринимает, тем сложнее ему воспринимать в действительности. Тут уж два варианта, либо человек «видит» и все силы, вся энергия направлены на это, либо он думает, размышляет о том, «что правильно», и тогда вся энергия уходит на пустые переживания, а на работу и «тонкое» восприятие ничего и не остается.

Обучаться развивать экстрасенсорные способности, наверное, было бы не так уж и сложно, если бы не многочисленные стереотипы, засевшие в голове почти каждого эзотерика. Почти все моим знакомым приходилось проходить такой этап и преодолевать вот это вот: «я ничего не вижу, потому, что вижу не так, как в книжке написано, а, значит, не вижу вообще». Или: «Я не могу увидеть так, как полагается по ГОСТУ, значит я не могу видеть вообще». Не существует никакого ГОСТа в восприятии энергии, никакого образца, потому что все люди разные. То, что вы воспринимаете, может выглядеть как угодно, или не выглядеть вообще НИКАК, так тоже бывает. Это все равно видение. Нет, какая-то система «видения» и словесного описания, безусловно, нужна, но нужна она исключительно в рамках освоения работы какой-то техники (вот сейчас крутим чакры/латаем кокон/работаем с меридианами и т.п.). Без привязки к конкретной школе и конкретной технике все эти «описания» теряют всякий смысл.

Итак, вот вам главная мысль: экстрасенсорное восприятие не обязано соответствовать ни одному из известных вам шаблонов и ожиданий. Само по себе, энергетическое «видение» не похоже на физическое зрение и не содержит в себе известных характеристик воспринимаемого – размер, цвет, форма и т.д. Все популярные рассказы об экстрасенсорном восприятии являются либо сугубо личным вариантом их «образно-правополушарной» интерпретации узкой категорией людей (т.н. «визуалов»), либо просто выдумками различных воображал. Стремиться повторить на экстрасенсорной практике эти рассказы и воспринимать их как пример для подражания НЕ СТОИТ.

Что посоветовать ищущим экстрасенсорных сил и эзотерических знаний? То же, что и раньше: выбрать для себя экстрасенсорную школу и осваивать предлагаемые в ней техники, руководствуясь наставлениями учителей. Тогда и будет вам экстрасенсорика. Человек для этого нужен, понимаете? Учитель, наставник, руководитель - называйте как угодно. Он и поможет. Различные «заочные курсы экстрасенсов» и вебинары «про всякое эзотерическое» не рекомендую. Так учителей не ищут.